Attentato ad Oslo, fondamentalismo cristiano e populismo

E’ successo. L’Europa ha avuto un brusco risveglio stamane. Un’autobomba è esplosa ieri nel centro di Oslo, a pochi passi dal palazzo che ospita gli uffici del primo ministro e numerose redazioni di quotidiani. Alle 15.36 una nera nube di fumo si alza dal cuore politico della città, l’attentato è avvenuto sulla Akergataa, la strada che porta alla fortezza di Akershus, lo storico bastione eretto a protezione del porto. La deflagrazione distrugge gli edifici che si affacciano sulla strada e fa saltare le finestre di tutti quelli circostanti. Lo scoppio, i detriti e le schegge di vetro si abbattono sui passanti. Una decina i morti. Il primo ministro laburista Jens Stoltenberg non era nei suoi uffici. Viene portato in un luogo segreto per alcune ore. Avrebbe dovuto recarsi all’isola di Utoya per portare i suoi saluti ai giovani laburisti in raduno, tra loro anche i suoi figli. Ad andarci è invece l’attentatore.

Utoya è un’isola a una decina di chilometri da Akergataa. Mentre la polizia accorre in massa verso il luogo dell’esplosione, l’attentatore – travestito da poliziotto – arriva a Utoya armato fino ai denti. Spara sui giovani con raffiche di mitra. Non si contano i corpi. Qualcuno si finge morto, invano. L’attentatore ha un colpo in canna, dritto alla testa, per ognuna delle sue vittime. Ad ora si contano 91 morti, numero destinato a salire: il primario dell’ospedale di Oslo conta venti feriti gravi.

Le agenzie ribattono la notizia, l’incredulità attraversa il vecchio continente. Si parla di matrice jihadista ma a crederci è solo qualche anima bella. Il male, che è sempre facile cercare fuori di noi, nell’altro, è invece tutto nostro: si chiama Anders Behring Breivik, trentadue anni, norvegese fino al midollo. Su di lui si susseguono notizie di nessun conto: sul suo profilo facebook o sui suoi videogame preferiti. Bisogna a tutti i costi dargli i connotati del folle, così da porre ancora una volta fuori di noi, fuori dalla normalità, il “male”. Pare che Anders Behring Breivik sia vicino ad ambienti di estrema destra. Facile associare il “male” alla croce uncinata ma, in questo caso, l’estrema destra è cristiano-populista. A questi ambienti farebbe riferimento l’attentatore, colto, ricco, che forse ha agito da solo forse si è appoggiato a movimenti analoghi fuori dalla Norvegia, in Svezia o Danimarca, dove tali movimenti sono più strutturati. Ma che abbia agito da solo o meno, è poco importante: ciò che conta è il tessuto sociale in cui questo fatto si radica.

Che esista un fondamentalismo cristiano in Europa è cosa che più volte, con le nostre esili voci, abbiamo provato a dire: che nazionalismo, religione, xenofobia e intolleranza, financo alla violenza, si leghino indissolubilmente, lo abbiamo scritto già in passato (parlando in particolare dei casi polacco e serbo) e lo ripetiamo. Con questo, si badi, non s’intende criminalizzare i movimenti cristiani ma evidenziare come l’estremismo religioso endogeno è altrettanto pericoloso che quello esogeno. L’Europa ha un tumore, l’Europa sta scivolando nel gorgo dell’intolleranza, l’Europa è in crisi di identità. In Norvegia come in buona parte del vecchio continente, il locale partito populista (denominato “partito del progresso“) ha ottenuto il 23% alle ultime elezioni parlamentari del 2009. Proprio nella provincia di Oslo ha superato il 27% dei consensi. La sua ideologia è una summa del populismo moderno: favorevole all’economia di mercato e contrario all’aumento delle tasse (quindi contrario al welfare), ritiene fondamento della società la famiglia naturale (quindi omofobia e niente coppie di fatto), richiede maggiore sicurezza e incremento delle forze di polizia (retorica della paura), è contrario alle politiche di asilo e all’immigrazione (xenofobia più o meno latente). Elementi che, pur differentemente dosati, si ritrovano in tutti i partiti del genere nel vecchio continente, Italia compresa.

Negare una relazione tra questo tipo di populismo ed episodi di violenza come quello avvenuto in Norvegia ieri, è impossibile. Le retoriche della divisione e della paura generano violenza sociale. Allo stesso tempo sarebbe troppo facile gettare la croce addosso ai partiti populisti che sono “solo” un sintomo della malattia, una malattia diffusa in tutta Europa, una malattia morale. E’ stato un brusco risveglio per l’Europa quello di stamane. L’obiettivo degli attentati di Oslo era uno solo -lo ha detto lo stesso premier Stoltenberg-: la “nostra” democrazia, il vivere civile, la coesione sociale, la tolleranza.  “Un incubo nazionale”, ha detto il premier. Un incubo europeo. Mi si permetta una pelosa osservazione: la democrazia non è immutabile, ma metterla in discussione non vuol dire distruggerla. La democrazia è la possibilità della democrazia. Il contrario è Oslo, 22 luglio 2011.