ALBANIA: Elezioni sinistre, quando la democrazia vale dieci voti

di Matteo Zola

L’8 maggio scorso in Albania si sono tenute le elezioni amministrative, le prime dopo quella “rivoluzione” che rivoluzione non fu ma che vide la morte di alcuni manifestanti dell’opposizione, guidata da Edi Rama, uccisi dalle pallottole della guardia presidenziale. Per qualche giorno gli occhi del mondo si concentrarono sul Paese delle due aquile ma i giornalisti, non sapendo che altri pesci prendere, cominciarono a parlare di “guerra civile“, di “rivoluzione” contro Berisha, dipingendo Edi Rama come un salvatore della patria e campione della democrazia. Poi si accorsero che Rama e Berisha erano due facce della stessa medaglia, che i morti erano strumento per retoriche politiche, che nulla sarebbe cambiato. E se ne sono andati.

Berisha e Rama sono rimasti, invece, a sfidarsi alle elezioni. Solo il 50,9% degli aventi diritto si è recato alle urne, senza che si verificassero incidenti di rilievo. A Tirana, dove sindaco è lo stesso Edi Rama, solo il 38,1% ha votato. Già questo è un dato che parla chairo del fallimento della democrazia in Albania ma che, letto con più attenzione, può significare quanto questa “democrazia apparente” abbia stancato gli elettori. Le elezioni, da sole, non fanno la democrazia. Lo spoglio per Tirana, dove Lulzim Basha sfidava l’uscente Rama, è durato quasi una settimana. A vincere è stato poi il sindaco uscente. Ma per soli 10 voti.

In generale il partito socialista, all’opposizione, oltre alla poltrona di sindaco di Tirana, ha conquistato la gran parte delle aree urbane (come tradizione) espugnando alcune roccaforti del nord ma non Scutari, che resta in mano al partito democratico di Berisha. A voler fare un’analisi compiuta del voto albanese, si potrebbe affermare che la sinistra è uscita vincente dalle urne, e nel farlo si dovrebbe procedere con una serie di riflessioni sulle percentuali, le tendenze del voto, la cause del successo o dell’insuccesso. Il fatto è che in Albania un’analisi simile è inutile. Entrambe le parti politiche, quella socialista di Rama e quella democratica di Berisha, sono rappresentanti di una stessa crisi morale che trova nella violenza pubblica e nella monopolizzazione del potere e della ricchezza il suo sintomo più evidente. A queste manifestazioni “esterne” si accompagnano la dis-educazione dei più giovani, i cui modelli sono appunto quelli della soverchieria che la politica incarna, il fallimento dell’istruzione, della cultura, dell’università.

Chiunque governi nei prossimi quattro anni in questa o quella città, non fa differenza se la differenza la fanno dieci voti. Non a caso l’Ocse ha parlato di elezioni “trasparenti” ma che “hanno avuto luogo in un ambiente fortemente polarizzato in cui i partiti di maggioranza e opposizione hanno un rapporto di assoluta sfiducia e hanno agito irresponsabilmente“. Una diserzione dalle urne con punte del 70% può, forse, leggersi non come il trionfo del dismpegno ma di quell’indifferenza che, motivata dalla sfiducia, fa la differenza tra un Paese maturo e uno da operetta.

Chi è Matteo Zola

Giornalista professionista e professore di lettere, classe 1981, è direttore responsabile del quotidiano online East Journal. Collabora con Osservatorio Balcani e Caucaso e ISPI. E' stato redattore a Narcomafie, mensile di mafia e crimine organizzato internazionale, e ha scritto per numerose riviste e giornali (EastWest, Nigrizia, Il Tascabile, Il Reportage). Ha realizzato reportage dai Balcani e dal Caucaso, occupandosi di estremismo islamico e conflitti etnici. E' autore e curatore di "Ucraina, alle radici della guerra" (Paesi edizioni, 2022) e di "Interno Pankisi, dietro la trincea del fondamentalismo islamico" (Infinito edizioni, 2022); "Congo, maschere per una guerra"; e di "Revolyutsiya - La crisi ucraina da Maidan alla guerra civile" (curatela) entrambi per Quintadicopertina editore (2015); "Il pellegrino e altre storie senza lieto fine" (Tangram, 2013).

Leggi anche

migranti

L’insostenibile insensatezza dell’accordo italo-albanese sui migranti

L'accordo italo-albanese sui migranti è insensato. Lo è dal punto di vista giuridico, come dimostrato dalle sentenze dei tribunali, italiano ed europeo. Lo è dal punto di vista economico, considerando il contributo determinante degli extra-comunitari alle casse delle stato. Lo è, soprattutto, dal punto di vista umano.

2 commenti

  1. Per quanto riguarda la percentuale dei votanti vorrei ed è importante dirvi che almeno 30% dei albanesi vivono e sono residenti al estero , in emigrazione, quindi quando si parla di una affluenza di 40%-50% vorrei dire che, se la matematica non e una opinione,questa è una affluenza molto alta !

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com